Was als ausreichende Anonymität legen?

Wir wissen, dass 2 nicht ausreicht und 10000 ist mehr als genug.

Wir wissen auch JoinMarket erreichen können, über 2-6, Monero 2-3, aber da alle Transaktionen, die gemischt sind, so addieren Sie sich, CoinJoin tun können 400-ish, aber 50-100-ish ist realistischer.

Welche praktischen oder theoretischen Ansätzen gibt es diejenigen, die helfen können, zu entscheiden, was Anonymität legen, sollten Sie einen Entwickler/Forscher anstreben?

+827
user1973385 29.05.2016, 01:18:24
19 Antworten

Ich gesendet, BTC, bitcoin core, sagt der Transaktion vorgenommen wurde, das Geld wurde abgeschrieben von dem Konto und es ist nicht sichtbar im blockchain-explorer. Was ist das problem, können Sie mir sagen?

+950
Krashtime223 03 февр. '09 в 4:24

...bedeutet das ein Datenschutz-Risiko?

Aus Datenschutzgründen kann verkuerzt werden, um die folgenden Fragen: welche Informationen gebe ich auf, durch Ihre Beteiligung an dieser Transaktion? Und wer bin ich, zu opfern dieser Informationen?

Wenn man sich einige Kontrahenten auf eine Zahlung, die Sie erhalten Kenntnisse über Ihr Engagement in der bitcoin-Transaktion, beinhaltet die Zahlung. Unbeteiligte Dritte können auch sehen, wie über alle Transaktionen, aber Sie werden nicht unbedingt wissen, dass Sie beteiligt sind, sagte, die Transaktion speziell. Durch die folgende Historie von Transaktionen und mit einigen (unvollkommenen) Heuristiken, eine Dritte Partei kann potenziell die Verfolgung Ihrer Münzen durch die Zeit und die Informationen gegeben, die über Ihr Engagement in einigen der vorherigen Transaktion, Sie können damit potenziell link künftige Geschäfte, auch für Sie.

Eine coinjoin hilft, trennen Sie die Fähigkeit einer Partei zur Verfolgung Ihrer Münzen durch die Zeit (also die Gewährleistung der Privatsphäre). Es tut dies, indem er die Heuristiken verwendet, um zu verfolgen eine Münze ist Geschichte, effektiv die Schaffung von vielen möglichen Geschichten für jeden Ausgang. Mit genug möglichen Geschichten, es unwirksam zu versuchen, um zu verfolgen eine Münze ist Geschichte durch die Zeit.

Also um deine Frage zu beantworten mehr direkt, lassen Sie uns davon ausgehen, dass Sie verbringen eine coinjoined UTXO, um einige der anderen Brieftasche, die Sie kontrollieren, und dann schließlich, dass UTXO ist kombiniert mit einem nicht-coinjoined UTXO, um eine Zahlung zu einigen Kontrahenten.

Die Gegenpartei Sie sich könnte davon ausgehen, dass Sie wahrscheinlich kontrollieren Sie alle Eingaben für die Transaktion (dies ist einer der genannten Heuristiken), so werden Sie jetzt möglicherweise wissen: die Verwendung von coinjoin-Transaktionen, und Ihr Engagement in einem bestimmten coinjoin Transaktion. Darüber hinaus haben Sie Kenntnisse über Ihre Beteiligung an der Transaktion, das die anderen UTXO, die Sie verbrachte. Die Kontrahenten verfolgen konnte dieses anderen UTXO durch die Zeit zurück, und probabilistisch (die Verwendung der genannten Heuristiken) enthüllen eine gewisse Menge Ihrer finanziellen Geschichte.

Für Unbeteiligte Dritte, die gleiche Art von Analyse ist möglich, aber Sie kann nicht eingeweiht sein, um die Tatsache Ihrer Beteiligung in den genannten Transaktionen. Sie können gerade im Stande sein zu bestimmen (probabilistisch), die eine Gruppe von Transaktionen rund um die Transaktion in Frage, wahrscheinlich gehören Sie zu einer single-user - /Brieftasche.

Beispiel: die Privatsphäre gewährt coinjoin-Transaktionen können Sie wirklich kaputt ist, wenn ein Dritter Kenntnis erhält, der Ihr Engagement für eine Transaktion auf beiden Seiten eine coinjoin. Zum Beispiel, wenn Sie gekauft von Münzen KYC würd exchange, übertragen Sie diese auf ein externes wallet, coinjoined, und dann an die coinjoin UTXO gerade zurück auf den exchange (auf dem gleichen account), dann ist Ihr Einsatz eine coinjoin würde nutzlos sein, in den Schutz Ihrer Privatsphäre gegen die Börse. Weitere, die Anonymität für jeden anderen Teilnehmer in die coinjoin wäre jetzt leicht reduziert, da die Verbindung zwischen mindestens einem ein-und Ausgang in die Transaktion bekannt sein würde.

-------

So, coinjoin-Transaktionen können werden wirksam wenn verwendet richtig, und je mehr Sie benutzt werden, desto effektiver werden Sie. Sie sind aber keine Wunderwaffe gegen die Privatsphäre, neugierigen Augen geschützt! Unsachgemäße Verwendung kann zur völligen Zerstörung der Privatsphäre erhält, und so ein Benutzer der Praxis müssen vorsichtig Münze Kontrolle im Hinblick auf die Wahrung Ihrer Privatsphäre sehr effektiv. In dem obigen Beispiel, wenn der Benutzer nie kombiniert die coinjoin UTXO mit anderen UTXO, dass nachvollziehbar ist, zurück zu Ihnen, dann die coinjoin wäre sehr wirksam bei der Wahrung Ihrer Privatsphäre. Aber durch die Kombination mit entfernt UTXOs, einige Privatsphäre kann geopfert werden.

+942
illiamy 04.09.2018, 13:31:39

Zusätzlich zu den oben genannten Antworten, Sie könnte beziehen sich auf dieses Diagramm, wenn es hilft aus diesem link.

enter image description here

+837
TeDDy NuGGs 28.03.2011, 09:13:20

Überprüfen Sie diese API https://bitaps.com/api/#Market_API

ticker für aktuelle Wechselkurse Geschichte für die Markt Geschichte

+730
StuartQ 16.12.2011, 11:13:14

Sollten Sie diese Frage blockchain.info Unterstützung. Niemand hier kann Vorhersagen, die nahe und Ferne Zukunft. Niemand hier ist verantwortlich für third-party-service-wie blockchain.info

+666
Timothy Shamilov 03.02.2011, 20:47:47

Ja, der Angriff, die Sie beschreiben, ist möglich.

Aber dies ist nicht spezifisch für blockchain.info noch auf online-wallets.

Wenn es einem Angreifer gelingt zum ausführen von code auf Ihrem Computer, sind Sie pwned.

Solange es einem Angreifer gelingt es, code zu injizieren, das sich mit dem privaten Schlüssel in Ihre unverschlüsselte form, kann der Angreifer machen, senden Sie die Tasten wieder zu Ihr.

Ein Weg kann ein Angreifer tun dies ist, wie Sie es beschreiben, durch Kompromisse bei der online-wallet auf der website und injizieren bösartigen javascript.

Eine andere Möglichkeit wäre ein Kompromiss die binäre der einen bitcoin-client (client-stored-wallet) installieren Sie auf Ihrem lokalen Rechner.

Die "zusätzliche Sicherheit" blockchain.info Ansprüche zu stellen ist, dass einfach zu ergattern, die Schlüssel-Datenbank ist nicht genug für einen Angreifer, um Ihr Geld zu stehlen.

+635
Jijin P 14.10.2017, 08:26:16

Was sind die Vorteile/Nachteile der Benutzung des neuen bc1xxx segwit Adresse vs 3xxx segwit-Adresse?

+623
Foreverlexicon 05.08.2017, 13:41:02

Fiat money ist Geld, das hat kein Unternehmen Unterstützung, die Sie anderen als dem Aussteller, in der Regel einer Regierung. Wenn der US-dollar schließlich getrennt vom Goldstandard in 1971 wurde eine fiat-Währung. Grundsätzlich haben die USA erklärt, "Der dollar hat einen Wert, weil wir "Murcia", und die Welt sagte, "OK". In der Aktualität, der US-dollar hat keinen inneren Wert außer der Tatsache, es wird ausgestellt von den Vereinigten Staaten. Die meisten modernen Währungen sind fiat-Geld.

Bitcoin folgt dem gleichen Prinzip, daß sein Wert ist bestimmt durch die Wahrnehmung. Statt das Vertrauen von einigen Regierungs-Organisation bewertet werden, um festzustellen, der Wert des Bitcoin, andere Faktoren (die Technologie, die Akzeptanz, das Verständnis von e-Geld, etc.) sind berücksichtigt. Wenn Zeitschriften und online-Unternehmen schreiben Sie faszinierende Artikel über Bitcoin, nehmen die Leute das Interesse daran, die Nachfrage steigt und damit auch seinen Wert v. Regierung-zurück-Währungen. Auch bei der Mt. Gehex ist DDoSed, eine bitcoin-service Fensterläden, oder das$250.000 im Wert von BTC gestohlen, die Menschen nervös zu werden, die Nachfrage sinkt, und so ist der BTC Wert.

+583
Zahneis Kimberly 22.02.2019, 13:15:14

Ich habe darüber nachgedacht für eine Weile. Es kann sogar unmöglich sein aufgrund der hash-Wert des Blocks SHA256-Wert der SHA256-Wert der block-Daten, soweit ich weiß (oder ist das nur für Bitcoin-Adressen?) und es gibt einfach könnte nicht eine SHA256-Wert, erzeugt 0, wenn es gehasht wieder, es sei denn, SHA256-Ausgänge sind sehr gut verteilt, die Sie könnte in diesem Fall sein.

Ich habe gesehen, auf einige blockchain-Forscher, dass für den genesis block der früheren Referenz-block 0 ist. Ich dachte, dass vielleicht dies würde bedeuten, dass die Bitcoin-blockchain könnte die Schleife unerwartet, aber ich fand heraus, dass die coinbase-Transaktion hat 50BTC als eine Ausgabe, die würde ich denke, es ungültig jetzt, dass der block reward ist der Balg, der.

Würde es irgendwelche speziellen Probleme mit dieser? Natürlich, wenn der Schwierigkeitsgrad zu hoch wird -, block-hashes start überlappende was könnten erstellen, diese Schleifen, richtig? Aber ich verstehe, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass Schwierigkeiten hätte, zu wachsen ziemlich unangemessen hoch für diese, die es nie könnte.

+546
Arab Money 26.06.2014, 21:00:54

zum Beispiel dieser Transaktion: http://2coin.org/txinfo.aspx?txid=6c3dc603da32bba3f56f2b33053aaf0f0f17322386c0c6846786bffe49f6ef22&cur=BTC

Skript nicht in der richtigen Größe zu sein scriptSig, erwartet, 2 aber bekam 4

+528
Jeremy Chevallier 16.10.2015, 10:48:18

Ich habe einen vollen bitcoin-core-Knoten-setup und möchte es verwenden, um nur die "broadcast" meine signierte Transaktionen. Aber was ist erforderlich, um eine raw-Transaktion mithilfe von PHP und Javascript? Die Variablen habe ich nur den privaten Schlüssel, Menge, die ich senden möchten, und senden Sie an die Adresse. Was andere fehlende Daten brauche ich?

Ist es eine gute einfache Anleitung zu Folgen, für die dies in PHP und Javascript?

Ich möchte eine statische html - /js-Seite, wo kann ich das einfügen meiner privaten Schlüssel und andere Daten in und ausgeben würde ein "signed" - Transaktion.

+513
user40449 20.06.2016, 04:06:39

Auf messageboards wie bitcointalk und chatrooms. Die Menschen verwenden würden Paypal oder anderen digitalen Zahlungssystemen zu senden Dollar. Man könnte auch den Handel in person durch meetups und localbitcoins.com die noch heute passiert.

+284
Mina Fa 25.06.2011, 05:41:03

Das ist die Funktion des Bitcoin-Knoten-Netzwerk.

Wenn dein client sendet die Transaktion Netz ist jeder Knoten sendet auch Ihre Transaktion zu jedem anderen Knoten verbunden. In etwa 5 Sekunden, es ist die Sendung in jedem Ort in der Welt.

+196
sashi kiran 14.07.2018, 07:10:03

Bei der Investition in bitcoins können Sie verlieren mehr als der Gesamtbetrag der Währung, mit denen du investiert?

Meine Herren, ich sehe meine ursprüngliche Frage hat verursacht ein wenig Debatte. Ich habe gefragt worden, von jemandem, um genauer zu sein als die Frage scheint zu sein, verursachen einige Verwirrung. Lassen Sie mich ein Beispiel geben. Wenn ich investiere 500 US-Dollar in den Kauf von bitcoins; sagen wir: dies ist nicht das Geld verliehen, aber mein eigenes Geld von meinem eigenen persönlichen Sparkonto; lassen Sie uns auch sagen, dass ich nicht handeln oder kaufen, was mit diesen bitcoins. Das ist rein eine finanzielle Investition mit der Hoffnung, gewinnt eine Rückkehr eines Tages, sagen wir, 600 US-Dollar; ist es möglich (vielleicht sogar wahrscheinlich?) konnte, dass ich verlieren nicht nur die 500 US-Dollar investiert, sondern auch mehr als diese, sagen wir 520, 550 oder 600 US-Dollar? Experten, bitte berücksichtigen Sie alle möglichen Szenarien, Gebühren und versteckte Kosten bei der Beantwortung meiner Frage. Danke!

+156
Des Oliver 07.02.2018, 20:25:51

Sagen Sie, dass Sie sehen, ein Häkchen für "50.000$Bob", die unterschrieben werden muss von Ed. Was Sie wissen wollen ist, ob die Unterschrift auf dem Scheck kam von Ed und Zeichen der Nachricht "$50.000 bis Bob". So ist die Frage eine Signatur checker clever ist, macht die vorliegende Signatur Anhängen die angegebenen Anmeldeinformationen verwendet werden, um die gegebene Nachricht. Wie würden Sie überprüfen, dass ohne die Meldung?

Signatur prüfen losgelöst von einer Nachricht würde keinem Zweck dienen. Sagen Sie, sehen Sie, dass der check für $50.000 an Bob. Wenn Ed tatsächlich unterzeichnet "$50 bis Alice", die die Signatur überprüfen muss scheitern-denn Ed wollte nicht Unterschreiben, dass die Nachricht. Also Sie können nicht überprüfen Sie die Signatur ohne Kenntnis der Nachricht.

+124
Weary Time Traveller 25.03.2013, 03:06:44

Litecoin mining ist aktuell profitabler für wahrscheinlich alle GPUs.

Aus der bitcoin - und litecoin - hardware wikis, würden Sie bekommen 300-400MH/s für bitcoin-mining und 340-470kH/s für litecoin mining, wenn Sie es sich richtig (und es ist etwas SEHR fischig über Sie immer 250MH/s mit deiner CPU, ich denke, es ist mit Ihrer GPU an, obwohl Sie es nicht kennen...).

Für bitcoin, die aktuelle Schwierigkeit ist etwa 6.500 TH/s. Damit würden Sie über eigene 300/6,500,000,000 des Netzwerks. Auf 25 bitcoins pro block, 6*24 Blöcke pro Tag, und $800 pro bitcoin, würden Sie über $0.13/Tag. Es gibt speziell entworfene hardware für das mining von Bitcoins, die ist viel mächtiger als GPUs, also, wenn Sie können kaufen Sie einen dedizierten mining ASIC, Ihre Stromrechnung zu überwinden würde Ihre Einnahmen.

Für litecoin, die aktuelle not ist zu 90GH/s. Damit würden Sie über eigene 340/90,000,000 des Netzwerks. Bei 4*6*24 Blöcke pro Tag, 50 litecoins pro block, und $25 pro litecoin, würden Sie über $2.72/Tag. Es verwendet einen anderen Algorithmus (genannt Scrypt) als Bitcoin. FPGAs und ASICs können nicht optimiert werden für diesen Algorithmus, so viel wie Sie optimiert werden kann Bitcoins' - Algorithmus, so dass Litecoins abgebaut werden ausschließlich mit Grafikkarten. Dies bedeutet, dass Sie können immer noch comptetitive, und Sie sollten mir diese.

+97
Jayeson Canales 19.02.2016, 11:41:45

Die rate der bitcoin-Produktion ist so eingestellt, dass durchschnittlich, egal wie mächtig das Netz ist, ein block sollte vor alle ~10 Minuten. Wenn das Netzwerk immer leistungsfähiger durch neue Marktteilnehmer, um den Bergbau oder die bessere Technik, das Netz anpassen (nach kurzer Verzögerung) durch die Erhöhung der Schwierigkeit - und der gleiche Prozess funktioniert in umgekehrter wenn die Leute Links Bergbau oder der hash-Strom fiel aus einem anderen Grund.

Die Tatsache, dass die Anzahl der bitcoins pro block Hälften nacheinander nicht wirklich so viel wie die Schwierigkeit, targeting, das würde noch passieren, wenn bitcoins pro block nie wieder halbiert.

Deshalb sehen wir ein lineares Wachstum der Anzahl der bitcoins abgebaut, während Netzwerk-hashing-Leistung steigt geometrisch. All dies bedeutet, dass Ihre 5GH/ps Jalapeno ist schon veraltet und von der Zeit bekommen Sie Ihre 600GH/ps Monarch geliefert im April oder Mai 2014 ist es schon fast obsolet.

:)

+93
Leslie Long 03.08.2018, 05:09:03

Mein Unternehmen ist derzeit in einem Bitcoin-Core-wallet und das ist, wo ich will, um meine BTC.

Ich bin versucht zu behaupten meine BCH, während die Verwendung von Exodus als die Brieftasche.

Jedoch, wenn ich versuche, Sie zu "bewegen" meine Gelder über die Exodus - > Entwickler - > Assets - > Bitcoin Cash > Fonds (WIF)... durch die Eingabe meiner privaten key, ich erhalte eine Fehlermeldung, die besagt, "Ungültige Netzwerk-version".

Was mache ich falsch??

+68
jero 24.07.2016, 19:03:12

Davon ausgehen, für eine Sekunde, dass wir fanden einen proof of work Algorithmus, der hatte all die guten Eigenschaften von sha256, war aber auch nützlich für SETI und Wahrung des Weltfriedens.

Nun mal angenommen, eine Gruppe von Bergarbeitern gemeinsam mehr als 51% der hashing power. In welche der folgenden Szenarien sind Sie eher zu konspirieren, zu verdoppeln verbringen über eine 51% attack:

A) Wenn der Nachweis des Arbeit-Algorithmus ist so etwas wie sha256 und ist nur nützlich für die Sicherung der bitcoin-Netz

B) Wenn der Nachweis des Arbeit-Algorithmus hilft bei der Suche nach aliens und der Wahrung des Friedens neben der Sicherung der bitcoin-Netz.

In Szenario B, wenn BTC verloren alle an Wert durch eine 51% - Attacke/Doppel-verbringen, Bergarbeiter-hardware wäre noch wertvoller, denn obwohl es könnte mir nicht bitcoin, es könnte immer noch aliens und der Wahrung des Friedens.

In Szenario A, wenn BTC waren, um seinen Wert verlieren, Bergarbeiter-hardware gehen würde nach unten, aufgrund der genannten hardware ist die Nutzlosigkeit für etwas anderes als mining bitcoin.

Kurz gesagt, mit einem "nutzlosen" proof of work algorithm (wobei "nutzlos" nur bedeutet, in der Lage zu sichern, das bitcoin-Netz und sonst nichts) ist ein plus (für das bitcoin-Netzwerk,), weil die Bergleute werden weniger in Versuchung, in den Papierkorb, bitcoin, wohl wissend, dass Ihre hardware wäre wertlos, wenn Sie waren, um so zu tun.

+44
FriedUnit 08.02.2016, 11:34:13

Fragen mit Tag anzeigen